Η επιβίωση του ισχυρότερου - What the Fact?! #35

Κοινοποίηση
Ενσωμάτωση

Σχόλια • 1 047

  • Ιωάννης Τόλα
    Ιωάννης Τόλα Πριν ώρα

    Βρες μια δουλεια ρε αγορι μου..

  • i hate everyone
    i hate everyone Πριν 21 ώρα

    PSOFA KONTE GAMW TO SPITI SOU

  • andrewssj4 The Athenian
    andrewssj4 The Athenian Πριν ημέρα

    Δυστυχώς η επιβίωση του ισχυρότερου/ικανότερου ισχύει μόνο στη φύση. Στους ανθρώπους, ο τολμηρός, έξυπνος, επιχειρηματικός και αεικίνητος απορροφάται σε καριέρες, στο πάθος για ανακάλυψη και περιπέτεια, ή τολμάει επικίνδυνα, αφήνοντας σε δεύτερη μοίρα τη διαιώνιση. Αντιθέτως, ο δειλός, ο λίγο πιο χαμηλής νοημοσύνης, και ο μή ικανός, αφοερώνει τη ζωή του στο να κρύβεται (άρα δεν τραυματίζεται), να ασχολείται μόνο με το σεξ (αρα κάνει περισσότερα παιδιά. Βλέπε χωριά κάποτε), κλπ.
    Και για να καφρίσω λίγο το σχόλιό μου: Με λίγα λόγια οι ηλίθιοι γαμιούνται όλη μέρα κάνοντας άλλους 5 ηλίθιους, ενώ ο ξύπνιος έχει πολύ διάβασμα και πολύ ψάξιμο για το ποιά είναι η ιδανική γυναίκα γι αυτόν, και μένει με το πουλί στο χέρι, ή κάνει με το ζόρι ένα παιδί όταν σηκώνει το κεφάλι από τις υποχρεώσεις..

  • Jones Larvell
    Jones Larvell Πριν 2 ημέρες

    Συγγνώμη αλλά, αν δούμε καθαρά επιστημονικά το θέμα, ο «Κάρολος Δαρβίνος» δεν εξήγησε απολύτως τίποτε!
    Όπως πάντα στην επιστήμη πρώτα έρχεται η παρατήρηση, η θεωρία, το πείραμα και μετά η λύση/εξήγηση.
    Ο άνθρωπος απλά έβγαλε μια θεωρία. Μια θεωρία την οποία μέχρι και σήμερα δεν έχει καταφέρει να επαληθεύσει η επιστήμη.
    Όταν μου δείξετε τις εξισώσεις οι οποίες περιγράφουν πώς ένας βράχος δημιουργεί ένα βακτήριο, τα ξαναλέμε...!

  • triantafillos lentsos
    triantafillos lentsos Πριν 2 ημέρες +1

    Mikeius Official κάτι που ξέχασες μάλλον να αναφέρεις στο βίντεο είναι και ο καιάδα των Σπαρτιατών! που πετούσαν τα ελαττωματικά παιδιά.

  • Kris ***
    Kris *** Πριν 3 ημέρες

    Νομιζω οτι εινια πιο ορθο να λες η επιβιωση εκείνου που μπορει να προσαρμοστεί πιο καλα στο περιβάλλον και οχι του ισχυροτερου γιατι ετσι δινεις αιτίες για παρανοήσεις

  • Lio,the 22th pilot
    Lio,the 22th pilot Πριν 3 ημέρες

    Kane kanena mpraf na staniaroume re mikeius
    Kati san
    Elliniki rap

  • Zafeiroula Delimitrou
    Zafeiroula Delimitrou Πριν 4 ημέρες

    Πραγματικα συνεχισε αυτο που κανεις... Απλα συνεχισε... Σε ευχαριστουμε

  • Παύλος Κ
    Παύλος Κ Πριν 4 ημέρες

    "Μια για πάντα" στην επιστήμη δεν υπάρχει. Προς τι ο δογματισμός;

  • γιωργης επωνυμιδης
    γιωργης επωνυμιδης Πριν 5 ημέρες +1

    ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ WTF μας?? ξημερωνει παρασκευη!

  • kachetil
    kachetil Πριν 5 ημέρες

    στους γεννητικους μας αδενες!!

  • MEGA GAMER GR
    MEGA GAMER GR Πριν 5 ημέρες

    Χρονια πολλα mikeius

  • Poul Poul
    Poul Poul Πριν 5 ημέρες

    Με τα σημερινά τεχνολογικά μέσα προγεννητικου ελέγχου ο Stephen Hawking πολύ πιθανόν να μην είχε γεννηθεί ποτέ...

    • Edmond Dantès
      Edmond Dantès Πριν 3 ημέρες

      Πρέπει βέβαια να καταλάβουμε ότι ο Χώκινγκ είναι "προσωπικότητα", ιστορικά προσδιορισμένη. Σε πολλές περιόδους της ανθρώπινης ιστορίας δεν είχε γεννηθεί, σε άλλες δεν θα είχε καταφέρει να μεγαλώσει και στις περισσότερες, θα είχε θανατωθεί από δογματικούς ή θρησκόληπτους αρκετά νωρίς. Αν δεν είχε γεννηθεί αυτός ο Χώκινγκ στην εποχή μας, κάποιος Χώκινγκ αργά ή γρήγορα θα είχε γεννηθεί, με μια απόκλιση 15-20 χρόνων, στην εποχή μας πάντα.

      Έτσι λειτουργεί η εξέλιξη της επιστήμης. Όχι από "μονάδες" και "ιδιοφυΐες" και "ιδιαίτερους ξεχωριστούς ανθρώπους", αλλά από αυτούς που "πατάν σε πλάτες γιγάντων για να κοιτάξουν μακρυά."

  • και το βιολι βιολακι
    και το βιολι βιολακι Πριν 5 ημέρες

    Να ρωτήσω κάτι που είναι ο μιακιους του 11

  • Georgios Parasidis
    Georgios Parasidis Πριν 5 ημέρες

    Καταπληκτικό mike

  • rick astley
    rick astley Πριν 6 ημέρες

    ΜΑΓΚΕΣ ΚΑΝΤΕ ΣΑΝΣΚΡΑΙΜΠ ΓΙΑ ΑΕΣΘΕΤΙΚ -ΓΚΡΙΚ ΚΡΙΝΤΖ ΒΙΝΤΕΟ ΥΨΗΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ( ΝΟ ΚΛΙΚΜΠΕΗ)

  • Ermhs Parasoidis
    Ermhs Parasoidis Πριν 6 ημέρες

    Καμια αναφορα δεν εγινε στο βιντεο για τα σημερινα προγραμματα "ευγονικης" στην Κινα .....
    www.google.com/search?client=firefox-b&ei=Z9LiW5mAMeqMlwTQjoXAAw&q=china+genetically+engineering+smarter+babies&oq=china+enginiriong++babes&gs_l=psy-ab.1.0.0i8i13i30k1.15085.25632.0.27609.17.15.2.0.0.0.202.2203.0j13j1.14.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.3.546....0.zb0NrpXtGes

  • Ermhs Parasoidis
    Ermhs Parasoidis Πριν 6 ημέρες

    Οπα οπα η ευγονικη οσο ακραια και αν ακουγεται(και ειναι) δεν γινεται να λες οτι ειναι επιστημονικα λαθος , ειναι σαν να αναιρεις ολα οσα ειπες εως τωρα στο βιντεο :P

  • Ermhs Parasoidis
    Ermhs Parasoidis Πριν 6 ημέρες

    Και απο την θεωρια του Δαρβίνο που προφανος και αργοτερα αποδειχτηκε λαθος , φτασαμε σημερα στην( εως τωρα) πιο σωστη θεωρια της εξέλιξης που ανελυσε ο richard dawkins !

  • WantedReward
    WantedReward Πριν 6 ημέρες

    κακά τα ψέμματα οι καημενοι μαυροι επειδή είναι κατωτεροι φυλετικως δεν μπορεσαν να δημιουργησουν ούτε αφομοιώσουν πολιτισμο και έτσι τους εκμεταλλευτηκαν σαν τα ζωα οι Ευρωπαιοι που ειχαν αναπτυξει πολιτισμό με καραβια, οπλα, επιστήμες και αρπαζαν τους ίδιους σαν δούλους αλλά και οτι ειχαν και δεν είχαν απο την παμπλουτη σε πρωτες υλες Αφρική . Δεν μπορει κανεις να κατηγορησει τους νέγρους για την φυλετικη τους αδυναμια, έτσι τους εκανε η φυση. Οι συνθηκες διαβίωσης ηταν αριστες για να μεγαλουργησουν οι νέγροι, μην κοιτατε τωρα που μας δείχνουν τα μαυρακια που λιμοκτονουν, η αφρική ήταν και είναι πάμπλουτη χώρα απλως υστερούσαν γενετικώς.
    Δεύτερον μην μπερδεύουμε τις έννοιες "είδος" και "φυλή". Η φυλή είναι υποσύνολο του είδους. Το είδος υποδιαιρείται σε φυλες. Ακούμε τώρα συχνα την έκφραση σε ξένες ταινίες "human race" που είναι τελείως λάθος. "human species" θα έπρεπε να λένε αλλα οι παγκοσμιοποιητές προσπαθουν να διαστρεβλώσουν γενικως την έννοια της φυλής.
    Τρίτον πιστεύω όλοι συμφωνούμε ότι μια ορθή ευγονική αναμφισβήτητα θα βελτίωνε την φυλή μας και την κοινωνία μας. Είναι γελοίο να εφαρμόζεται αυτή στα σκυλιά που δεν εχει καποιο σοβαρο αντικτυπο παρα μονο για το κυνηγι και αλλες ικανοτητες σκυλου και οχι στους ανθρωπους που αυτοι κινουν τον κοσμο ολον.

  • Tsanart
    Tsanart Πριν 6 ημέρες +1

    Fun Fact: Ο Χιτλερ ειχε μονο ενα αρχιδι

  • RWMANOS KODAXIS
    RWMANOS KODAXIS Πριν 6 ημέρες

    Παίχταρος

  • SouthPaw
    SouthPaw Πριν 7 ημέρες

    Άντε βρε Μικεους ποτε θα κανεις επιτέλους Μπραφ

  • Dimitri Andreou
    Dimitri Andreou Πριν 7 ημέρες

    Καλο θα ηταν να σημειωνες πως η ευγονικη ηταν η "επιστημονικη" *σοσιαλιστικη* αποψη της εποχης...

  • kill command
    kill command Πριν 7 ημέρες

    KANE BRAF

  • Aristotelis Papageorgiou
    Aristotelis Papageorgiou Πριν 7 ημέρες

    Μάϊκιους είσαι άρχοντας, όμως έκανες ένα μικρό φάουλ εδώ: survival of the fittest είναι η επιβίωση του πλέον προσαρμοσμένου και όχι του πλέον ισχυρού. Και αυτό κάνει πολύ μεγάλη διαφορά!

  • Blooperz Prod
    Blooperz Prod Πριν 7 ημέρες

    Πολυ καλο, χαιρομαι που υπαρχει κι αλλος κοσμος οπως εμεις που δημιουργει διδακτικα βιντεο!

  • Κωνσταντίνος Νικολάου

    Πολιτισμός είναι η καταπίεση των ενστίκτων.Δηλαδη αυτό που μας κρατά μαζί με τους νόμους μακριά από συμπεριφορές ζούγκλας

  • ημεrawλόγιο
    ημεrawλόγιο Πριν 7 ημέρες

    Ωραία στροφή Μπραφ. Δεν μπορώ να πω. Η αλλαγή είναι πάντα προσοδοφόρα. Γι'αυτό κάντε κι εσείς μία στροφή και ελάτε να σχολιάσετε το νέο μου βλογκ

  • MIKE 214
    MIKE 214 Πριν 7 ημέρες

    Αδόλφος ο μεγαλύτερος προφήτης που η ιστορία ακόμη δεν έχει κρίνει

  • 1453spyros
    1453spyros Πριν 7 ημέρες

    έσπασες πάλι ρεκόρ μαλακιας !
    ..αγγίζεις την τελειότητα σιγά σιγά- μπράβο !

  • Vi0gr
    Vi0gr Πριν 7 ημέρες

    "Ο Δαρβίνος μας εξήγησε πώς είναι η ζωή, όχι πώς πρέπει να είναι": Πιστεύεις δηλαδή ότι η ζωή δε θα έπρεπε να είναι όπως είναι; ότι δηλαδή ο τρόπος που λειτουργεί η ζωή εδώ και δισεκατομύρια χρόνια είναι λάθος και ότι οι άνθρωποι πρέπει να αλλάξουν αυτόν τον τρόπο; και αν ναι.. τότε κάνε ένα βίντεο να εξηγήσεις πώς πρέπει να είναι η ζωή και γιατί (και εάν αυτό θα ήταν μια εξελικτικά σταθερή στρατηγική).
    Η φυσική επιλογή είναι μια πάρα πολύ απλή διαδικασία που ισχύει εξ ορισμού, είτε μας αρέσει είτε όχι. Ο ικανότερος επιβιώνει (γιατί αυτό σημαίνει ικανότερος). Και σε αυτή την περίπτωση ο ικανότερος δεν ήταν οι Ναζί...

    • Vi0gr
      Vi0gr Πριν 7 ημέρες

      +Mikeius Official
      Αυτό ισχύει.. και σε αυτό ωφείλεται σε ένα βαθμό η εξάπλωση κάποιων ασθενιών με γεννετικη προδιάθεση (π.χ. διαβήτης τύπου 1)
      Αλλά η φυσική επιλογή ισχύει σε πολλά διαφορετικά επίπεδα. Οι κοινωνίες χρησιμοποιούν διαφορετικά συστήματα τα οποία ανταγωνίζονται μεταξύ τους και τελικά το πιο σταθερό εξελικτικά επιβιώνει.. όχι αυτό που κάποιος θεωρεί ότι είναι πιο "σωστό"

    • Mikeius Official
      Mikeius Official  Πριν 7 ημέρες

      Η φυσική επιλογή δεν ισχύει στις σύγχρονες ανθρώπινες κοινωνίες. Έχουμε θεσμους όπως νοσοκομεία, ταμεία συντάξεων, γηροκομεία, δημοκρατικές εκλογες, επιδόματα αναπηρίας και πολλά άλλα τεχνητά μέτρα που (τουλάχιστον στη θεωρία) φροντίζουν να μην επιβιώνει μόνο ο ισχυρότερος/ικανότερος.

  • Steve Smith
    Steve Smith Πριν 7 ημέρες

    Στην αρχή αναρωτιόμουνα, καλά αυτός ο μαλάκας ξέρει τι λέει; Μετά είδα όλα τα καδράκια που κρέμασε δίπλα του με τις "μεγάλες προσωπικότητες" και η απορία μου λύθηκε. Genius just genius, έτσι τουλάχιστον πιστεύει. Για μια στιγμή νόμιζα ότι είναι ένας μαλάκας που θέλει να προβάλλει το πόσο "ψαγμένος" και "μορφωμένος" είναι και γι αυτό στέκεται δίπλα στα κάδρα του, συνήθως τέτοια τυπάκια στέκονται μπροστά σε μια βιβλιοθήκη έτσι ώστε να ξέρουν και οι υπόλοιποι που τους βλέπουν οτι είναι διαβασμένοι. Τι έγινε εκείνη η συλλογή με τα κουκλάκια / "φιγούρες" που είχε; Και τι είπε; Εκφώνησε διαβάζοντας απ τη οθόνη όσα έμαθε σχολείο και τα θεωρεί αποδεδειγμένα γεγονότα βάση διαφόρων νοητικών γυμναστικών.
    Μπράβο, είπες καλά το μάθημα σου, κάθε κουμουνοκαθηγητής θα είναι περήφανος για εσένα.

    • Steve Smith
      Steve Smith Πριν 7 ημέρες

      +Mikeius Official Όχι ρε μη μασάς, δεν μείωσα το γιγάντιο μυαλό σου, αν κάποιος είναι του δημοσίου σου κλάνει τα αρχίδια, γιατί ενώ οι άλλοι έχουν την συμβατική γνώση σα γνήσιοι οπισθοδρομικοί χωριάτες, εσύ έχεις τη σπέσιαλ γνώση με τα ανεβασμένα οκτάνια και καθαριστικά για το κινητήρα. Τι να σου πουν εσένα χωρίς να φοίτησαν στο Χάρβαρντ; Οξυγόνο σπαταλούν, δεν ξέρουν.

    • Mikeius Official
      Mikeius Official  Πριν 7 ημέρες

      Τι μαλακίες λες ρε φίλε; Ειλικρινά. Σε χαλάει το φόντο της εκπομπής, οκ. Πάσο. Αλλά για αυτά που λέω στο επεισόδιο; Όντως τωρα πιστεύεις ότι αναπαράγω πραγματα που έμαθα στο ελληνικό δημόσιο σχολείο; Τι. Μαλακίες. Λες. Ειλικρινά.

  • KonsKaz
    KonsKaz Πριν 7 ημέρες

    Αν πιεις δηλητηριο κομπρας δεν παθαίνεις τίποτα.

  • MafiosoItaliano458
    MafiosoItaliano458 Πριν 7 ημέρες +1

    Βασιζόμενος 50% στο σημερινό επεισόδιο και 50% στα σχόλια, κατέληξα στο εξής συμπέρασμα: ο Δαρβίνος μας έμαθε ότι η επιβίωση του καταλληλότερα προσαρμοσμένου είναι το κλειδί. Αλλά στην πορεία, κάποιοι παλαβοί διαστρέβλωσαν τη θεωρία, κρατώντας μόνο ένα κομμάτι της, αυτό που λέει ότι ο ισχυρότερος επιβιώνει.
    Δεν επιβιώνει μόνο ο ισχυρότερος και αυτό οι Ναζί το έμαθαν με την εισβολή στη Σοβιετική Ενωση. Δεν άντεξαν τον Ρωσικό χειμώνα. Ηταν θέμα προσαρμογής. Οι Σοβιετικοί είχαν το πάνω χέρι.

  • no body
    no body Πριν 7 ημέρες

    φιλε μπραβο σου.. το ενα βιντεακι ειναι καλητερο απο το αλλο,συνεχησε.

  • theodark
    theodark Πριν 7 ημέρες

    Survival Of The Fittest = Επιβίωση του ΙΚΑΝΟΤΕΡΟΥ, οχι του ισχυρότερου. Παρα πολλές φορές ο ικανότερος δεν ειναι ο ισχυρότερος. Πχ το δυνατό λιοντάρι που θα μπλέξει σε "τσαμπουκάδες" για την κυριαρχία του στην αγέλη εχει περισσότερες πιθανότητες να πεθάνει απ ότι εκεινο που αποφεύγει την αναμέτρηση, αρα λιγότερες πιθανότητες να ζήσει ωστε να περάσει τα γονίδια του.
    Επίσης η "φυσική επιλογή" ειναι μια απο τις πολλές μεθοδους εξέληξης των ειδών - δυστυχώς για αλλους λογους ειναι η πιο διαδεδομένη. Στη φύση όμως τα ζώα μπορει να βοηθήσουν (να προστατέψουν) άλλα ζωα με τα οποια εχουν συγγένια (συγγενική επιλογή), ή ακομα και να συνεργαστουν με αλλα ασχετα ζωα της αγέλης τους (ανταποδοτικός αλτρουισμός).

  • Xs0tk4pX
    Xs0tk4pX Πριν 7 ημέρες

    Τελικά αυτή η χρόνια στείρωση δεν βοήθησε και πολύ την Αμερική....

  • kavros kavouri
    kavros kavouri Πριν 8 ημέρες

    Δεν υπαρχει επιβίωση του ισχυρότερου. Ο ισχυρότερος σε ένα περιβάλλον ειναι ο ασθενέστερος σε ενα αλλο...

  • Takis Papado
    Takis Papado Πριν 8 ημέρες

    εαν θελετε να μαθετε πραγματικα τι συμβαινει γυρω μας, απλα δειτε παλαιωτερες εκπομπες του δανεζη, και τωρινες διαλεξεις του,
    grclip.com/video/V6fyBNYS6qU/βίντεο.html&index=4&list=PLNfpMHoJnM8RNJdvFO1TRiAhXMcvWNKG1 grclip.com/video/bgl8Gqy9au8/βίντεο.html

  • arxatheshark
    arxatheshark Πριν 8 ημέρες

    Το καλύτερο επεισόδιο

  • Giorgos Papagiannakis
    Giorgos Papagiannakis Πριν 8 ημέρες

    Αχ, κρεμόμουν από τα χείλη σου να ακούσω καμιά νιχιλιστική λογική κουβέντα να γίνει στα σχόλια πανικός. Τόσο suspence σε what the fact δεν το περίμενα.

  • Constantine XI
    Constantine XI Πριν 8 ημέρες

    Ευγονικη σε οσους τους αρεσαν τα Sequels του Star Wars

  • s tasula
    s tasula Πριν 8 ημέρες

    Ευγονική έπρεπε να κάνουν σε εσένα.

  • Lemon Tree
    Lemon Tree Πριν 8 ημέρες

    Και πως πρέπει να είναι ;;;;🤔🤔🤔

  • stb 254
    stb 254 Πριν 8 ημέρες

    kai φυσικα πηγαν εκει με ΤΡΑΙΝΑ !

  • ekan1918
    ekan1918 Πριν 8 ημέρες

    Όταν νιώθεις ότι είσαι σε παράλληλο σύμπαν, επειδή δοξάζεται η (όχι και τόσο κοινή) λογική, κάτι πολύ κακό συμβαίνει εκεί έξω...

  • Giannis Mpair
    Giannis Mpair Πριν 8 ημέρες

    Εξαιρετικός mikeus

  • Depy Zio
    Depy Zio Πριν 8 ημέρες

    ama hsoun kathigitis panta 20 tha perna re

  • Aldariel
    Aldariel Πριν 8 ημέρες

    Δώσε απάντηση τώρα γιατί σαν μαλάκας κρατάς δύο μέτρα και δύο σταθμά στο ότι κάποιος μπορεί να σκοτώσει το παιδί του στη σημερινή μορφή της ευγονικής και αυτό θεωρείται κοινωνικά αποδεκτό!

    Απαράδεκτο πως θεωρείτε κάποιοι ότι μπορούμε να σκοτώνουμε βρέφη κατά το δοκούν αλλά είναι αποδεκτό επειδή δεν είναι απόφαση του κράτος αλλά δικιά μας. Ακύρωσες μόνος σου σαν ηλίθιος το ίδιο σου το επιχείρημα με το ίδιο σου το βίντεο.

    Σιγά μην απαντήσεις μιας το επιχείρημα της "ειδοποιού διαφορας" που αναφέρεις είναι για τον πούτσο. Απλά μας βολεύει να μην μεγαλώσουμε ένα παιδί με σύνδρομο DOWN και απλά νοιαζόμαστε για την παρτάρα μας. Αν λες ένα επιχείρημα να μην το ντύνεις με ωραίο περιτύλιγμα μιας και δεν γίνεσαι καλύτερος απ'τους ναζί.

  • ANTONIS ARGYROPOULOS
    ANTONIS ARGYROPOULOS Πριν 8 ημέρες

    δεν κάθισα να δω όλα τα σχόλια. αλλά και εμείς σαν έλληνες στην αρχαιότητα δεν είχαμε κάτι τέτοιο.... στην Σπάρτη.... (στον ΚΑΙΑΔΑ)

  • thekipreosneo
    thekipreosneo Πριν 8 ημέρες

    Εγγραψες

  • Aggelos Kosmopoulos
    Aggelos Kosmopoulos Πριν 8 ημέρες

    Εστω οτι εχουμε εναν ανδρα, αδυναμης κατασκευης σωματικά μεν, ισχυρής πνευματικα δε κ μια ωραια κ καυτη μερα του Ιουλη θελει να απολαύσει μια ωραία φετα καρπουζι,ελα ομως που δε μπορεί να το πάει ουτε απο τον παγκο μεχρι το αυτοκίνητο(αν εχει βεβαιως), οπότε εχει τρεις επιλογές:η θα ζητησει απο καποιον ισχυροτερης σωματικης κατασκευής να του το παει μεχρι το σπιτι κ να το βαλει κ στο ψυγείο, η να το τσουλησει ο ιδιος μεχρι τον προορισμό του κ στο τελος να πιει καρπουζοχυμο, η να συμβιβαστει με την ιδεα οτι ισως να μη φαει ποτε στη ζωη του καρπουζι.εχουμε δηλαδη καποιον πνευματικα ισχυρό ο οποίος χρειάζεται τον σωματικα ισχυρο για να επιβιώσει(;)επισης αν ολοι οι πνευματικα δυνατοί ανθρωποι πιασουν δουλεια στο tube κ οι πνευματικα αδυναμοι εξοντωθουν, τοτε οι πρωτοι θα αναγκαστουν να φανε ο ενας τον άλλον, γιατι θα πεσει πολλή πεινα λέμε.αρα ο Χριστός θα αποδειχθεί εξωγήινος, ο Χίτλερ καταπιεσμενη αδερφή,στα γεμιστα αντι για ρυζι θα μπαίνει κριθαρακι, στα σαλωνα θα ξανασφαξουνε αρνια, το παπακι θα ξαναπάει στην Ποταμιά, κ εγω εγω θα εχω βρει τη δουλειά των ονείρων μου κ δε θα γραφω μαλακιες στα σχόλια.οποιος καταλαβε, νομίζει οτι καταλαβε... Χαρηκα που τα'παμε

  • Odysseas Vlassis
    Odysseas Vlassis Πριν 8 ημέρες +1

    Θα τω πω ακόμα και αν ξέρω πως θα με πουν κωλοραταιστη και μου κανουν report αλλα ειμαι ο μονος που συμφωνςι με την ευγονικη?

  • Dimitris Dimitriou
    Dimitris Dimitriou Πριν 8 ημέρες

    ηταν απλα θεμα χρονου η εκπομπη να καταληξη στο χιτλερ ετσι?

  • Lef
    Lef Πριν 8 ημέρες

    Με εμπνέεις φίλε, μπράβο. Προκαλείς αρκετό προβληματισμό και αυτό είναι ωραίο. Έβλεπα και σε παλαιότερα βίντεο σου οτι υπάρχει κατι το ουσιαστικό αλλα πλέον το έχεις πάει σε άλλο επίπεδο. 9 γεμάτα λεπτά αρκετά διδακτικά. Καλή συνέχεια

  • Kostas Konstantakis
    Kostas Konstantakis Πριν 8 ημέρες

    Εαν καποιος καθησει να δει ολα τα βιντεο what the fact , θα εχει μαθει περισσοτερα απο 2-3 στο σχολειο. Ααα και κανε Μπραφ

  • Αθανάσιος Σκαρμούτσος

    Νόμιζα ότι δε θα εμπλεκόταν πολιτική,αλλά μιας και έκανες τον κόπο,πες μας σε ένα επεισόδιο τις ηλιθιότητες και αστοχίες του κομμουνισμού τόσο σε πολιτικό,όσο και σε επιστημονικό επίπεδο.Αφου είμαστε αντικειμενικοί και θίγουμε τα λάθη του παρελθόντος,καιρός είναι να μιλήσουμε κάποτε και για τα λάθη της αριστεράς.Δε συμφωνεις;

    • Αθανάσιος Σκαρμούτσος
      Αθανάσιος Σκαρμούτσος Πριν 8 ημέρες

      +Mikeius Official Σε ευχαριστώ για την απάντηση.Μια ιδέα για μελλοντικό βίντεο θα μπορούσε να είναι η πορεία της επιστήμης στην ΕΣΣΔ πιο συγκεκριμένα.Ισως συμπεριλάβεις ένα τέτοιο κεφάλαιο στο βίντεο που έρχεται,αλλά θεωρώ πως είναι ένα κεφάλαιο από μόνο του,το επιστημονικό πλαίσιο σε πολιτικές δομές.Αναμενω πως και πως το επεισόδιο.Δυστυχως πλέον πολλά αυτονόητα αρχίζουν να καταργούνται.Και φυσικά,δε φταίει μόνο η κακή πολιτική για τα δεινά μας ως άτομα,η ως ανθρωπότητα.Οποτε καλή συνέχεια,και αναμένουμε αγνό και στεγνό κράξιμο.

    • Mikeius Official
      Mikeius Official  Πριν 8 ημέρες

      Αν θελεις επεισοδιιο που να τα ψελνω ΚΑΙ στην αριστερα, μην αγχωνεσαι. Ερχεται. Θελω να μιλησω για την ανθρωπινη φυση και το πώς η αριστερα εδω και εκατο χρονια προσποιειται οτι δεν υπαρχει κατι τετοιο κι οτι ολοι γεννιομαστε "tabula rasa", χωρις ενστικτα, ετοιμοι να πλαστουμε απο την κοινωνια και τη σωστη παιδεια. Και πώς η επιδιωξη μιας ουτοπιας σχεδιασμενης απο κεντρικες επιτροπες ειναι παραδοξο. ΕΡΧΕΤΑΙ! ! ! !

    • Αθανάσιος Σκαρμούτσος
      Αθανάσιος Σκαρμούτσος Πριν 8 ημέρες

      +Mikeius Official Πολύ ιδιόμορφη και ειλικρινής απάντηση.Ο λόγος που θέτω τον κομμουνισμό στο τραπέζι είναι απλός και σχετίζεται με το ότι όταν μπλέκεται πολιτική μέσα σε ένα θέμα,δυστυχώς χάνεται το πεδίο συζήτησης.Η δύση τελευταία έχει αλλάξει πάρα πολύ,και δεν είναι καθόλου αντικειμενική.Βυθιζεται στην πολιτική ορθότητα,οπότε καλά είναι τα λάθη του εθνικοσοσιαλισμού,και πρέπει να θίγονται,όμως για κάποιο λόγο η κριτική στην αριστερά,επαναστατική η καθεστωτική,έχει εκλείψει πλέον.Εξ'ου και ο τονισμός του γεγονότος πως πρέπει να επαναφερθει ως θέμα γενικής συζήτησης.Τελος,ο Δαρβίνος και άλλοι σπουδαίοι δυστυχώς έχουν διαστρεβλωθει,και για αυτό δε φταίει μόνο μια κυβέρνηση η τα λάθη της,αλλά και η ηλιθιότητα της μάζας,που δέχεται κάτι χωρίς να το εξετάσει πρώτα.

    • Mikeius Official
      Mikeius Official  Πριν 8 ημέρες

      Φίλε μου η ευγονική στην Αγγλια, την Αμερική και τη Σκανδιναβία θεωρούταν άκρως "προοδευτικό" μέτρο για την εποχή και είχε τη στήριξη της αριστεράς. Η ευγονική στα χαρτιά είναι ριιζική μεταμόρφωση του ανθρώπου με social engineering που πηγάζει από κρατικές αποφασεις. Με λίγα λόγια, αριστερό, σχεδόν επαναστατικό μέτρο. Σε πληροφορώ οτι μια χαρά το στήριζε και η αριστερά, μέχρι που συσχετίστηκε με τους ναζί, οπότε κάνανε πίσω.

  • KIND DIAMOND
    KIND DIAMOND Πριν 8 ημέρες

    ο ισχυροτερος επιβιωνει οταν οι συνθηκες ειναι δυσκολες και παραμενουν δυσκολες η οταν χειροτερευουν.οταν γινονται πιο ευκολες ,οπως στην ψηφιακη εποχη που εχουμε μπει,ο ανθρωπος γινεται πιο αδυναμος μυικα απο οτι παλια.. επισησ στα αιλουροειδη επιβιωσαν οι γατες που ζουν σε πιο ηπιο περιβαλλον ,σε αυλες και σε σπιτια ενω τα λιονταρια τεινουν προς εξαφανιση.,γιατι εχουμε πιο πολλες κατοικημενες περιοχες ωπου μια αδυναμη γατα ειναι η ισχυρη της υποθεσης.οπως και στα σκυλια σε σχεση με τους λυκους. δεν επιβιωνει ο ισχυρος αλλα αυτος που ταιριαζει με το περιβαλλον του

  • Travelling Elm
    Travelling Elm Πριν 8 ημέρες

    Δηλαδή...Αυτή η...ποιότητα της (λευκής) Αμερικής είναι εν μέρει αποτέλεσμα της ευγονικής; Μάλιστα...

  • Styx Hellmouth
    Styx Hellmouth Πριν 8 ημέρες

    ntax tous emathes gia tous germanous tr pes tous gia to 1940 k tin maxi stin kriti

  • ΣΑΒΒΑΣ ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ
    ΣΑΒΒΑΣ ΛΑΜΠΡΙΝΙΔΗΣ Πριν 8 ημέρες

    ΠΡΟΣΟΧΗ η υπερβολική προσαρμογή και εξειδικευση των ειδων σε συγκεκριμενο τροπο ζωης, βλάπτει σοβαρά την υγεια. Αποδειξη γι αυτο υπήρξε πριν 65000000 χρονια. Ηταν τοτε που θριάμβευσε η επιβίωση του... βρωμεροτερου.

  • 23Agarwaen
    23Agarwaen Πριν 8 ημέρες

    Fitness: αρμοστικότητα, Fittest: αρμοστικότερος

  • Mar Pap
    Mar Pap Πριν 8 ημέρες

    Mike διαβασε το σχολιο μου κ πες μου. Η επιστημη δεν εχει μεινει στα χρονια του δαρβινου! Η εξελιξη δεν θα γινει σε χιλια χρονια αλλα μεσα στην δικη μας περιοδο της ζωης. Ο καιρος που ο γενετικος κωδικας των ανθρωπων θα μπορει να τροποποιηθει και να δωσει ανθρωπους που δν θα εχουν τις αρρωστιες που μαστιζουν την κοινωνια μας σημερα ή που θα είναι πιο δυνατοι θα φτασει συντομα. Οι νεοι ανθρωποι θα ειναι καλυτεροι απο εμας. Ενα νεο ειδος θα γεννηθει. Ο καιρος που η επιστημονικη φαντασια δεν ανταποκρινοταν στην πραγματικοτητα θα παρελθει συντομα. Και τοτε η επιβιωση του ισχυροτερου θα επιβεβαιωθει ισως παλι με το χειροτερο τροπο.

  • Kostas Yeah
    Kostas Yeah Πριν 8 ημέρες

    Φίλε Μιχάλη, όσο και να θέλουμε να το αλλάξουμε, ο άνθρωπος θα είναι πάντα ένα ζώο με την αυτολεξεί έννοια της λέξης. Απλά ένα ζώο με προηγμένη νοημοσύνη από τα υπόλοιπα. Όπως όλα τα ζώα έχουν ένστικτο επιβίωσης, έτσι και το ζώο άνθρωπος έχει, κάτι που το ονομάζουμε χαρακτήρα σήμερα.. Ο ηγετικός, κακός, αγαθός, πιστός κλπ... Είναι όλα στη φύση.. Δεν εφηύρε ο άνθρωπος σαν ζώο αγέλης άλλο είδος επειδή "μορφωθηκε" για το παρελθόν του... Απλά έβαλε κανόνες για την πιο ομαλή λειτουργία της αγέλης.. Δεν θα πάψει ποτέ να έχει το φυσικό του ένστικτο...

  • nick bio
    nick bio Πριν 8 ημέρες

    k pws prepei n einai?afou tpt den exei nohma

  • Dimitrios Romvelis
    Dimitrios Romvelis Πριν 8 ημέρες

    1. “…Η φυσική επιλογή είναι ένας από τους διάφορους μηχανισμούς που μπορούν να προκαλέσουν γενετικές αλλαγές στους φυσικούς πληθυσμούς. Είναι όμως ο κύριος μηχανισμός μέσω του οποίου οι οργανισμοί ανταποκρίνονται στις αλλαγές του περιβάλλοντος. Ούτε η φυσική επιλογή, ούτε κανένας άλλος εξελικτικός μηχανισμός, έχουν κάποιο απώτερο σκοπό. Η φυσική επιλογή ειδικότερα, υποδηλώνει απλώς την υπεροχή για επιβίωση ή αναπαραγωγή μιας γενετικής μορφής έναντι μιας άλλης, κάτω από ένα συγκεκριμένο περιβάλλον και σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Επομένως, η φυσική επιλογή από μόνη της δεν αποτελεί όπλο του είδους για την αντιμετώπιση μελλοντικών αναγκών και δεν έχει προορισμό ή σκοπό ούτε καν την επιβίωση του είδους. Η ένταση και η κατεύθυνση της επιλογής είναι τόσο ευμετάβλητες όσο και το περιβάλλον μέσα στο οποίο δρουν. Μολονότι μπορούμε να διακρίνουμε κάποιες γενικές τάσεις στην εξελικτική πορεία ορισμένων ομάδων ειδών, εντούτοις θα ήταν σφάλμα να περιμένουμε μια σταθερή πορεία στην εξέλιξη μιας οικογένειας ή μιας ομάδας ειδών και βέβαια θα ήταν ακόμη μεγαλύτερο σφάλμα να ισχυρισθούμε ότι μια τέτοια πορεία υπάρχει στην εξέλιξη της ζωής σαν σύνολο. Η φυσική επιλογή όντας απλώς ένας φυσικός μηχανισμός, όπως π.χ. η βαρύτητα, δεν μπορεί να προβλέψει ούτε να υπακούσει σε σκοπιμότητες, οραματισμούς ή ηθικές επιταγές.
    Ο απρόσωπος και καθαρά μηχανισμικός χαρακτήρας της εξέλιξης είναι δύσκολος στη σύλληψή του, και αποτελεί ανάθεμα για όσους πιστεύουν ότι τα πάντα εξυπηρετούν έναν απώτερο σκοπό. Γι’ αυτό το λόγο πολλοί απέδωσαν στην θεωρία της εξέλιξης ιδέες που ποτέ δεν υιοθετήθηκαν από τον Δαρβίνο ή από τους σύγχρονους βιολόγους. Για παράδειγμα, μερικοί ταύτισανν την ιδέα της εξέλιξης με την ιδέα της προόδου από μια “χαμηλότερη” σε μια “υψηλότερη” μορφή ζωής. Όμως, δεν υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια προόδου, και επιλέον η λέξη “πρόοδος” υποδηλώνει κατεύθυνση και σκοπό, ιδέες που είναι ασυμβίβαστες με τη μηχανισμική φύση της εξέλιξης. Για τον ίδιο λόγο, η φυσική εξέλιξη δεν είχε σαν τελική της “επιδίωξη” την ανάδυση του ανθρώπου από κάποιες κατώτερες μορφές ζωής. Το ότι η εξέλιξη μπορο΄΄υσε να παρερμηνευθεί σαν πρόοδος ήταν ολοφάνερο στον Δαρβίνο που προσπαθούσε -όχι πάντοτε μ’ επιτυχία- να αποφεύγει τη χρήση του όρου “κατώτεροι” και ανώτεροι οργανισμοί”.
    Μια από τις παραδόσεις που μας άφησε ο μεσαινωικός σχολαστικισμός είναι η “φυσιοδιφική πλάνη”, ότι καθετί το φυσικό είναι και “καλό”. Έτσι οι φυσικοί νόμοι, αντί να θεωρηθούν απλώς σαν περιγραφές του πώς δουλεύει η φύση, απέκτησαν ηθική υπόσταση και όπως λέγει ο Collins (1959), θεωρήθηκαν η γέφυρα για το πέρασμα από το “είναι” στο “πρέπει”. Αλλά η γέφυρα αυτή είναι δημιούργημα της φαντασίας μας. Η εξέλιξη και η φυσική επιλογή απλώς υπάρχουν. Το κατά πόσο έπρεπε να υπάρχουν, είναι μια ερώτηση έξω από τα όρια της επιστήμης. Δεν είναι όμως λίγοι αυτοί που υπέκυψαν στο λάθος (ή στον πειρασμό) να δώσουν στη φυσική επιλογή την ιδιότητα ενός νόμου που θα πρέπει να καθοδηγεί τις σχέσεις μεταξύ ανθρώπων. Έτσι, ο “νόμος” της φυσικής επιλογής και η “πρόοδος” που δήθεν προκαλεί στη φύση, χρησιμοποιήθηκαν από τονν Μαρξ σαν αιτιολόγηση της πάλης των τάξεων. Με το ιδιο σκεπτικό οι οπαδοί του Κοινωνικού Δαρβινισμού, στο τέλος του 19ου και στις αρχές του 20ού αιώνα, αναγνώρισαν στη φυσική επιλογή έναν κώδικα ηθικής (τον οποίον ο Δαρβίνος είχε αρνηθεί) που νομιμοποιεί τον ανεξέλεγκτο οικονομικό ανταγωνισμό, την κεφαλαιοκρατία και τον ιμπεριαλισμό (Hofstadter 1955). Με περισσότερο ευγενείς σκοπούς, αλλά με την ίδια φτωχή λογική, ο Kropotkin (1902) και μερικοί άλλοι επικαλέσθηκαν την τάση για συνεργασία που παρατηρείται στις ζωϊκες κοινωνίες σαν παράδειγμα προς μίμηση για τις ανθρώπινες κοινωνίες. Ο εξελικτικός βιολόγος Julian Huxley, ορμώμενος από τη θεωρία της εξέλιξης, προσπάθησε να αναπτύξει ένα σύνολο “ηθικών κανόνων” που να οδηγούν σε ανώτερα επίπεδα πνευματικής ανάπτυξης και κοινωνικής συνύπαρξης. Όλες αυτές οι προσπάθειες προέκτασης της φυσικής επιλογής στις ανθρώπινες σχέσεις σητίζονται στην παραδοχή πως ό,τι είναι “φυσικό” είναι σωστό και ό,τι είναι “μη φυσικό” είναι καταδικαστέο. Η παραδοχή αυτή δεν έχει φιλοσοφικό έρεισμα, εξακολουθεί όμως να είναι ευρ΄΄υτατα διαδεδομένη στις κοινωνίες μας, όταν π.χ. η αντίδραση στον έλεγχο των γεννήσεων ή την ομοφυλοφιλία εκδηλώνεται με τον χαρακτηρισμό τους σαν καταστάσεις που πάνε “ενάντια στη φύση”…”
    Απόσπασμα από το βιβλίο “Εξελικτική Βιολογία” του Douglas J. Futuyma (Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης 1995)

  • aggelos 10
    aggelos 10 Πριν 9 ημέρες +1

    Ρε μαλακά ψωφα από καρκίνο εσύ και όλη η Αμερική...γιατί μου βγάζει τα αυτιστικά βιντεάκια σου και άλλα παρομοια στην αρχική σελίδα ??? Δεν θέλουμε να τα δούμε !!!!!

  • Gavriil
    Gavriil Πριν 9 ημέρες

    Μπράβο ρε mikeus.. Από τα καλύτερα που έχεις κάνει

  • nikolasmar8
    nikolasmar8 Πριν 9 ημέρες +1

    Κάτι μου λέει πως το what the fact θα τελείωση στα 50

  • Nikos Levvas
    Nikos Levvas Πριν 9 ημέρες

    Μίλησε για τον Benz

  • Kyriakos Pan
    Kyriakos Pan Πριν 9 ημέρες

    Quote του Mikeius απο το ΜΠΡΑΦ ΕΠ 50

  • Kyriakos Pan
    Kyriakos Pan Πριν 9 ημέρες +1

    Φυσικη εναι και η πολυομυελιτιδα φυσικο ειναι και το δηλητηριο της κομπρας φυσικος ειναι και ο ηλιος που σε κατι δισεκατομυρια χρονια θα ανατιναχτει και θα μας σκοτβσει ολους

  • Kyriakos GR
    Kyriakos GR Πριν 9 ημέρες

    Ανατρίχιασα.

  • 074o8tB6St
    074o8tB6St Πριν 9 ημέρες

    Μιχάλη, το λάθος που δεν ανεφερες καθόλου στο βιντεο (αν και ειναι το πιο σημαντικο κατα την αποψή μου) ειναι η "μετάφραση" του "survival of the fittest" σε "επιβίωση του ισχυρότερου". Fit σημαίνει κατάλληλος σε αυτή την φράση. Δηλαδή καλύτερα προσαρμοσμένος στο περιβάλλον του. Ένας ελέφαντας δεν ειναι "fittest" από μία αλεπου του χιονιού αν τα βάλεις να ζήσουν στη σιβηρία. Μία φάλαινα δεν ειναι "fittest" από μία κάμπια σε ένα βουνο κοκ.
    Είναι σκοπός της ακροδεξιάς να περάσει τον όρο "survival of the fittest" σαν "επιβίωση του ισχυρότερου" για πολιτικούς λόγους που δεν έχουν να κάνουν με τη βιολογία ή καμία άλλη επιστημονική θεωρία

  • Panagos
    Panagos Πριν 9 ημέρες

    η ποπ τραγουδίστρια που κολλάει;

  • Wolfheartenyalia
    Wolfheartenyalia Πριν 9 ημέρες

    ναι, αλλα στο idiocracy ειδατε τι εγινε, που χαρη στην ιατρικη επεβιωναν οι βλαμμενοι κ εκαναν παιδια, ενω οι εξυπνοτεροι εχοντας επιγνωση της ευθυνης, εμεναν ατεκνοι

  • morghoul mutilera
    morghoul mutilera Πριν 9 ημέρες

    oi spartiates eixan toso ligo plythismo kai tosous polous ilotes pou kyriolektika DEN TOUS EPERNE NA KANOUN TETOIES MALAKIES...koutsos stravos anapiros eisai spartiatis ki exeis kathikon pros ti poli .an de sikoneis aspida kai dori tha sou vroume douleia na kaneis....

  • morghoul mutilera
    morghoul mutilera Πριν 9 ημέρες

    gamise to video....alla re malakes xekolate me tin arxaia sparti...den leitourgouse san orwelliko kathestos.Ta paidia stin arxaia epoxi(kai ellada)otan eixan emfani provlimata ek genetis eixane elaxistes pithanotites na epiviosoun ITE STIN SPARTI ITE STIN ATHINA ITE STI ROMI...dld ti pistevete oti stin athina ena vrefos me provlima sta akra epivione?Poios tha to zouse afto to paidi?pos tha zouse meta tin enilikiosi tou?ISA ISA STOOOOOOOOKOI sti SPARTI an eisoun paidi spartiati ki eferes ton titlo tou spartiati eixes perisoteres pithanotites na epivioseis giati ypirxe....KRATIKI MERIMNA(mono gia tous spartiates).PARADEIGMA O AGIS O DEFTEROS (vasilias tis spartis KOYTSOS ek genetis)TA paidia tou messiniou i kai lakona ILOTA paizei ontos na ekanan voutia apo psila...apo tous idious tous tous goneis giati de mporousan na ta megalosoun...AFTA

  • Δημήτρης Δέδες
    Δημήτρης Δέδες Πριν 9 ημέρες

    Θεμα χρονου ηταν να τα κανεις πουτανα φιλε μου Mikeius. Μεχρι τωρα, ο,τι παπαρια εχεις πει ειναι καλοπροαιρετη, απο ταπεινοτητα, δειλια και βλακεια. Εδω πρεπει να βαλεις οριο. Λοιπον. Τα πολιτικα μεσω της επιστημης, δεν τα γλυτωνουμε παιδια μου. Ο,τι ειναι τα ζωα ειναι και ο ανθρωπος, αλλα οι διαφορες μεταξυ των ανθρωπων, εντοπιζονται σε πνευματικο επιπεδο, οχι σε φυσικο.

    Η Ευγονικη και αλλες ρατσιστικες ιδεες ειναι μαλακιες, οχι επειδη δεν υπαρχουν απο φυσης σκλαβοι/ζωα ανθρωποι ( με την ηθικη/πνευματικη εννοια ) , αλλα επειδη η διαφορα τους με τους σωστους, εντοπιζεται σε πνευματικο επιπεδο, ασχετως φυλης/ταξης. Αυτο ειναι ετσι, ( ΕΡΧΕΤΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ) επειδη η διαφορα των ανθρωπων με τα υπολοιπα ζωα εγκειται στο εγκεφαλικα ανωτερο και ΑΦΗΡΗΜΕΝΟ ποιον μας.

    Δηλαδη μπορει να εχεις μαυρους ασπρους καφε και κιτρινους που ειναι ανωτεροι, μαυρους ασπρους καφε και κιτρινους που ειναι κατωτεροι. Απο φυσης.

    Αυτο ομως, το οτι ο ρατσισμος ειναι λαθος, δεν σημαινει οτι ολα ειναι καλα. Το αντιθετο. Δεν προκειται να ηρεμησουμε αν δεν σκυψουν το κεφαλι οι βλακες στους αφεντες τους.

    Ειμαι κακος? ( ΕΡΧΕΤΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ) Γιατι νομιζετε πως ολα τα προβληματα που εχουν να κανουν με την σχεση Ανθρωπου/Φυσης εχουν λυθει και λυνονται διαρκως ( αρρωστιες εκαττομυριων θυματων/τα εχει πει και ο Μιχαλης ), ενω τα πολιτικα υπαρχουν σαν να μην περασε μια μερα απο το 10000 προ Χριστου? Επειδη οι ανθρωποι μεταξυ τους δεν μπορουν να βρουν αληθειες, διοτι ειναι σαν να σου μιλαει το ηλεκτρονιο απο το μικροσκοπιο. Αν συναιβαινε αυτο, θα μπορουσες να αναλυσεις το ιδιο απροσωπα το ηλεκτρονιο? Οχι.

    Αλλο ομως αυτο, και αλλο το οτι ο Ανθρωπος δεν ειναι ενα αμυαλο χωρις ελευθερη βουληση ηλεκτρονιο με κληρονομικη ιεραρχια. Γιατι ειναι. Οι αρχηγοι ειναι αυτοι που το καταλαβαινουν και σπανε πλακα με τους εαυτους τους, επειδη το καταλαβαινουν. ΠΡΟΣΟΧΗ, εαν νομιζεις οτι εισαι εσυ αυτος επειδη αυτοσαρκαζεσαι, δεν ισχυει, γιατι αυτοσαρκαζεσαι κοινωνικα, οχι επιστημονικα. Δηλαδη μεταξυ ανθρωπων, με τσαμπα αρχιδια πως το λενε.

    Πως το ξερω? ( ΕΡΧΕΤΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ ) Επειδη οταν βγαινει στην επιφανεια καποιος σοβαρος ανθρωπος σαν τον Trump, ( δεν ειρωνευομαι ) σταματας να αυτοσαρκαζεσαι, και μιλας σοβαρα ακομη και αν εισαι κωμικος σε late show.

    Για αυτο και εχουν αρχισει ιδεες περι της επιστημης σαν νεας θρησκειας κτλ.., γιατι η επιστημη ( οι πρακτικες εφαρμογες της κυριως ) πλεον ριζωσανε συστηματικα και ο χαζος εργατης/δουλος ειναι αυτος που μπορει να την κινησει, και να εχει αυτοματα ( δηλαδη με συστηματικη ροη ) τσιτσι και κοκο.
    Αληθεια ειναι, απλως δεν εχει διατυπωθει σωστα.

    Τελος, παρατηρειστε λιγο με αυτο το λειψο κεφαλι σας, πως οποιος εχει κανει μεγαλα επιτευγματα, ακομη και αυτα που παραδεχεστε εσεις οι φλωροπουστηδες, ηταν ο μεγαλυτερος πουτανας γιος.

    Ο Αριστοτελης που τον λατρευουν ανεκαθεν οι προοδευτικομοντερνοι, οπως εβγαζε μοντελα, ελεγε πως ο ανθρωπος ειναι απο φυσης ή δουλος ή αφεντης. Στην πουτσα μας ομως. Εμεις το τσιτσι και το κοκο πηραμε. Ο Ισαακ Νευτων,δεν νοιαζοταν αν ζεις ή πεθαινεις, και για καλημερα σου ελεγε "Go jump in a lake, peaseant." Επισης εβγαλε το γνωστο αποφθεγμα για τους ανθρωπους που δεν μπορει να καταλαβει ενω μπορει να υπολογισει ουρανια σωματα. Στην πουτσα μας ομως. Εμεις τσιτσι και κοκο.O Michael Faraday, τον ξερει ο Μιχαλης, δεν σεβαστηκε ΠΟΤΕ την συστηματικη δουλεια αλλων ανθρωπων. Ελεγε "Do no refer me to your toy books and tell me, have understood them? " Στην πουτσα μας ομως, εμεις τσιτσι και κοκο.

    Ο Ναπολεων Βοναπαρτης, αυτος που ευθυνεται περισσοτερο απο ολους για την φιλελευθερη ζωη σου στα μπουζουκια, θυσιαζε λοχους ολοκληρους σε τετοιο βαθμο και με τετοια ευκολια, που σοκαρονταν ακομη και οι μεγαλυτεροι συνηθισμενοι στην φεουδαρχια στρατοκαυλοι. Στην πουτσα μας ομως, εμεις τσιτσι και κοκο. Ο ακρογωνιαιος λιθος της Ελευθερης Οικονομιας σκατομουρη, που νομιζεις οτι εξηγει τα παντα, ο Jack Welch που απελευθερωσε την πιο κλειστη αγορα που υπηρχε μεσω της GE και εφαρμοσε πρωτος σε πραγματικη εταιρια και οχι σε ραφι βιβλιοθηκης αυτο που σκεφτεσαι οτι ειναι σωστη ελευθερη οικονομια σημερα, απελυε το 10% των εργαζομενων στο ξεκουδουνο.

    Τι σημαινουν ολα αυτα? Πως δεν ξεφευγεις Μιχαλη μου με τρελομπουρδες τυπου "αλλο τι υπαρχει, αλλο τι πρεπει να υπαρχει " απο προβληματα που τσουζουν. Τελος. Δεν υπαρχει η Ευγονικη και ο Ρατσισμος, αυτο ομως σημαινει οτι θα πονεσεις περισσοτερο. Οχι λιγοτερο μικρε σκατιαρη. ( Και στον κοσμο το λεω Μιχαλη μου, οχι μονο σε σενα ).

    Ελα ρε? Αληθεια? Αλλο τι υπαρχει και αλλο τι πρεπει να υπαρχει? Και τι πρεπει να υπαρχει Μιχαλη μου? Αυτο που μας κανει να νιωθουμε το πουλακι μας ζεστο? Γιατι ο Παπας που μοιραζε συγχωροχαρτια τι ελεγε δημοσια? Οτι σου γαμει την μανα? Αυτο που πρεπει να υπαρχει ελεγε. Καθολου αυθαιρετος ρε Μιχαλη. Και εισαι ο αγαπημενος μου απο τους φλωροπουστηδες...

    • Δημήτρης Δέδες
      Δημήτρης Δέδες Πριν 7 ημέρες

      Mikeius Official
      Οσο διαβαζω το σχολιο μου για να βρω που λεω ακατανοητα πραγματα, και βλεποντας την απαντηση σου απο κατω, τοσο αρχιζω να μην καταλαβαινω εγω.

      Ασχολειται με την ειρωνια και το υφακι αυτος, που γουσταρει ( μαγκια σου ) να μην τον συμπαθουνε αλλα να τον παραδεχονται.

      Κατι καταλαβες και μετανοιωσες, κατι καταλαβες και με τρολαρεις.

    • Δημήτρης Δέδες
      Δημήτρης Δέδες Πριν 8 ημέρες

      +Mikeius Official Εαν διαβασει κανεις το σχολιο μου σαν ενηλικας με αισθηση πραγματικοτητας που μας περιβαλλει, θα καταλαβει πως το σχολιο βγαζει απογοητευση. Οχι ειρωνια.

      Τελος παντων, σε κανεναν δεν πρεπει να μιλαει κανεις οπως εγω στο σχολιο, αλλα δυστυχως ειμαι πεποισμενος πως η ευγενεια εκλαμβανεται σαν αυτοσκοπος. Ο ευγενικος δεν ειναι απαραιτητο να εχει αποψη. Ο ευγενικος μπορει να γινει καλυτερα κατανοητος. Αυτο που εχει να πει καποιος ασχετως της ευγενειας του δεν μετραει ιεραρχικα, συνεπως θα αρχισει να βριζει για να τον ακουσουν. Για αυτο αναφερω και τα ατομα που αναφερω στο σχολιο, ατομα που δεχτηκαμε τις εφαρμογες των ιδεων τους, αλλα οχι τον χαρακτηρα τους σαν κοινωνικο στερεοτυπο.

      Το περιεχομενο του βιντεο βγαζει μια αποποιηση ευθυνης του ανθρωπου σχετικα με την φυση, με αποτελεσμα να μπορει να κανει ο,τι θελει.

      Αυτο σημαινει οτι συμφωνω με την ευγονικη/ρατσισμο? Οχι. Αλλα αυτες οι ιδεες δεν ειναι οι αντιπροσωπευτικες της ιεραρχιας μεταξυ των ανθρωπων , που ειναι ακριβως ιδιες με αυτες της φυσης ( ζωων ), εννοιες που εσυ διαχωριζεις. Ο,τι επιστημονικη εφαρμογη απολαμβανουμε ειναι επειδη καποιος προσαρμοστηκε στην φυση, οχι επειδη προσαρμοσαμε την φυση πανω μας. Αυτη ειναι μια ιδεοληπτικη ιδεα που λαμβανει κανεις απο μηχανικες εφαρμογες που ειναι το κατωτερο σταδιο της επιστημης.

      Το θεμα που μας καιει, ειναι ποιο ειναι το κριτηριο της ιεραρχιας μεταξυ μας. Δεν το καταλαβαινεις αυτο? Πιστευεις πραγματικα πως με το να μιλησεις για την ευγονικη λυνεις καποιο ιεραρχικο μας θεμα?

    • Mikeius Official
      Mikeius Official  Πριν 8 ημέρες

      Ότι νοημα ήθελες να βγάλεις με το κείμενό σου χάθηκε μέσα σε ειρωνία και υφακι, σε σημείο του να μην καταλαβαίνω τι γράφεις.

  • Vicky Vafeiadi
    Vicky Vafeiadi Πριν 9 ημέρες

    Όντως δεν πρεπει να ξεχνάμε ότι είμαστε ελλογα όντα και ότι το φυσικό δεν είναι απαραίτητα και καλό

  • Gino Gigiki
    Gino Gigiki Πριν 10 ημέρες +1

    *Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΔΑΡΒΙΝΟΥ ΠΕΡΙ ΙΣΧΥΡΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΙΣΧΥΤΟΤΕΡΟΥ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ*
    ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ΓΑΜΑΕΙ ΚΑΙ ΑΦΗΝΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ...
    ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΛΕΦΤΑ ΔΕ ΓΑΜΑΕΙ...

  • Anastasia Siomou
    Anastasia Siomou Πριν 10 ημέρες

    μπράβο ρε μάικ! πολύ ωραίο!

  • George Papageorgakis
    George Papageorgakis Πριν 10 ημέρες

    Αρα μπορουμε να συμπερανουμε οτι οι Ελληνες με συντελεστη υπογεννητικοτητας στο 1 φιλτραρονται απο την φυση λογω καποιου αδυνατου χαρακτηριστικου. Σωστο/Λαθος?

  • Manolis Georgakakis
    Manolis Georgakakis Πριν 10 ημέρες

    Πολύ δυνατό το βίντεο! Ήθελα να επισημάνω ότι αυτό που αγνοούν ανέκαθεν οι υποστηρικτές της ευγονικής είναι ότι όταν αυτή είναι συστηματική και ελεγχόμενη από τον άνθρωπο με συγκεκριμένα κριτήρια (π.χ. ξανθά μαλλιά) μάλλον τελικά θα οδηγεί σε αποδυνάμωση του συγκεκριμένου πληθυσμού (της «φυλής»), γιατί προφανώς θα χάνονται αμέτρητα γονίδια που αγνοούμε την χρησιμότητά τους (και που για να μην τα έχει αποβάλει η φύση μετά από τόσες χιλιετίες εξέλιξης μάλλον κάποια χρησιμότητα ενδέχεται να έχουν). Μετά από κάποιες γενιές ξανθών Αρίων, με πολύ συγκεκριμένα γονίδια, πιθανότατα αυτοί θα αποδεκατίζονταν π.χ. από κάποια απλή αρρώστια που τα επί τούτω περιορισμένα τους γονίδια δεν θα κατάφερναν να αντιμετωπίσουν. Ο επιστήμονας πρέπει να μην ξεχνά να κοιτάει τη φύση με δέος.

  • Anna R
    Anna R Πριν 10 ημέρες

    Η φυσική επιλογή γίνεται σε όλο το ζωικό βασίλειο, κατά συνέπεια και στο ανθρώπινο είδος, με φυσικό τρόπο (αποβολή/θνησιμότητα/στειρότητα). Η ανθρώπινη παρέμβαση ως μέσο για την εξέλιξη του είδους δεν έχει κάποια χρησιμότητα. Η φύση ξέρει καλύτερα από εμάς να κάνει την επιλογή εδώ και εκατομμύρια χρόνια. Τέλος, τον προγεννητικό έλεγχο ως ευγονική θα χαρακτήριζα ατυχές παράδειγμα. Η έκτρωση ενός εμβρύου με ανίατη ασθένεια δεν έχει να κάνει με την εξέλιξη του είδους, αφού δε θα έφτανε έτσι κι αλλιώς στο σημείο να φέρει απογόνους. Παρόλαυτα συμφωνώ στο ότι είναι επιλογή του καθένα και όχι μέρος πολιτικών/κοινωνικών μέτρων.

  • Μαρια Βεργη
    Μαρια Βεργη Πριν 10 ημέρες

    ΘΕΙΚΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ Επιτελους καταλαβα γιατι σκοτωναν τους Εβραίους 😂Πολυ ενδιαφερον και ωραιο αποδοσμενο

  • airafro5
    airafro5 Πριν 10 ημέρες

    Αν εδιχνες την ιδια σοβαροτητα και ωριμοτητα και σε αλλα πραγματα που κανεις θα ησουν κορυφη.. Και λιγοτερο ερειστικος καποιες φορες.
    Σπουδαια δουλεια! Μπραβο!!

  • TheStavrosK
    TheStavrosK Πριν 10 ημέρες

    Ειδοποιός διαφορά Μιχάλη? επδ εχεις την επιλογή? ποιος εχει την επιλογή? το παιδάκι που το κανουν έκτρωση ή οι γονείς του?

  • Zisis Chas
    Zisis Chas Πριν 10 ημέρες

    Πάρα πολύ ωραίο επεισόδιο ίσως το καλύτερο μέχρι στιγμής

  • ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ
    ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ Πριν 10 ημέρες +1

    Θέλουμε επεισόδιο για την Μαρί Κιουρί

  • Lefteris raptopoulos
    Lefteris raptopoulos Πριν 10 ημέρες

    4:40 What the fuck is this?

  • Orgasmatroop
    Orgasmatroop Πριν 10 ημέρες +1

    Ti ekpliktiki sira ine auti pou exis ftiaksi file Mikeius,ta episodia ena kai ena.Sinexise etsi

  • xristos Xronis
    xristos Xronis Πριν 10 ημέρες

    καλαπάγκος

  • Charalampos T
    Charalampos T Πριν 10 ημέρες

    Φιλε τα βιντεο σου ειναι γαμάτα, ευχαριστουμε

  • Thanos Kourkou
    Thanos Kourkou Πριν 10 ημέρες

    Πρέπει το what the fact να διδάσκεται στα σχολεία

  • Billy Oyabun
    Billy Oyabun Πριν 10 ημέρες

    Πως ειναι, οχι πως πρεπει να ειναι.

  • Pantsik Grifoi
    Pantsik Grifoi Πριν 10 ημέρες

    Ωραίο επεισόδιο και σχετικά σωστό επιστημονικά. Πολύ ωραία και η συμπερασματική τελική πρόταση, αν και θέλει περισσότερη ανάλυση. Θα σκεφτεί π.χ. κάποιος, γιατί εμείς οι άνθρωποι προσπαθούμε να αλλάξουμε τον τρόπο τρόπο που λειτουργεί η φύση εδώ και δισεκατομμύρια χρόνια;

  • ZenTatsi
    ZenTatsi Πριν 10 ημέρες

    Μου αρέσει πως συγκαταλέγεις τους εβραιους, τους ανάπηρους και τους κομμουνιστές σε διαφορετική κατηγορία απο τους υγιείς ανθρώπους!




    Subscribed!

  • ZenTatsi
    ZenTatsi Πριν 10 ημέρες

    Γουστάρω να αρχίσουμε κυνήγι σκλάβων ξανά.
    Στα πλαίσια του επιστημονικού ρατσισμού φυσικά, να πάρουμε αυτάκια!
    Οι Γερμανοί πίστευαν οτι πρόγονοι τους ηταν οι Έλληνες, ο Α.Χ. είχε πει πως αυτούς θα πρέπει να κοιτάμε ως προγόνους μας.

    • papanton311
      papanton311 Πριν 8 ημέρες

      Οι αρχαίοι Έλληνες μεγάλε, όχι οι τουρκόσποροι που χορεύουν τσιφτετέλι στα τραπέζια των σκυλαδικων με τον λεπα